Aqui estamos de nuevo,y esto es un poquito mas serio que lo q he estado poniendo otros dias asi q por favor,os pido que ante todo contesteis con seriedad,si lo haceis claro:):
Ya llevo tiempo escuchando que mi profesor de lengus y etica ,afirmaba con aplomo que nos manipulan informativamente.Yo siempre he pensado que quien domina la informacion,domina el mundo y que es cierto que en cada medio de comunicacion,fieles a sus colores politicos,cuentan una noticia de mil maneras distintas;en este ultimo caso estaba convencida que eso solo implicaba un matiz,pero que la esencia de la informacion siempre iba a estar presente.Siguiendo estos pensamientos suelo contestarle cada vez que manifiesta su opinion,con la retaila de nadie es influenciado sin no quieres y que cada vez que compramos un periodico escuchamos una emisora de radio o vemos las noticias de la tele en un canal determinado,lo estamos haciendo buscando ese matiz que se adapte mejor a nuestras ideas.
Pero,sinceramente he de decir que me esta haciendo dudar,pues considero que es un profesor que cuante con una experiencia medianamente coherente y hasta el momento no me ha hecho cambiar de opinion al respecto,por ello, me estoy empezando a replantear un poco mi futuro.No quiero ser una manipuladora de masas,simplemente quiero informar de lo que ocurre para que quien me lee,escucha y vee sea el mismo quien se posicione al respecto de una informacion veridica y sin impurezas.
¿Que opinais al respecto?Vuestras opiniones me ayudaran a aclararme por ello pido seriedad y sobre todo respeto.
8 comentarios
Escribe un comentario
« la experiencia de una skiadora novata. | Inicio | Avance del nuevo capitulo de hospital central: »

tengo un maestro de historia, que he podido observar que save de lo que habla, y asegura, que el solo ve las noticias de politica y tal, por diversión, para averiguar la verdad detrás de lo que nos cuentan. puede que el exagere un poco, pero yo al menos, no creo que bush fuese a irak por esas bombas nucleares, sino por el petroleo y eso no lo han dicho ni matias prats ni nadie, sino alguien de la "calle", mi profesor de historia.
un saludo
Cristina periodista, Osnia artista.
Es un hecho.
Espero que lo consigas.Te diré que, aunque tus ides son buenas, vives en el mundo, y consecuentemente, te habrás creado una opinión, una postura, ante hechos acontecidos en tu vida, marcandote una dirección. En tí está el dejarte influir ó no
www.brandpet.com was set-up in 2004 .As a professional replica watch dealer we are 100% committed to your satisfaction.
replica watches replica handbags rolex replicas
hola Cristina! Soy Anabel, otra aprendiz de periodista. ;)
creo que la manipulación informativa no es algo único de los medios de comunicación y los periodistas.
cada persona tiene una opinión sobre un tema, ha vivido en una realidad diferente, convive con personas distintas… por eso la comunicación es tan compleja. ¿cómo sabes cuándo eres totalmente imparcial y objetiva con la información?
una profesora me contestó, y con mucha razón: NUNCA.
la objetividad como tal no existe. a la hora de redactar, así como en el momento de investigar y de buscar fuentes de información, seleccionas a unas personas en vez de a otras, destacas unos datos y no otros, y por supuesto cada persona es un mundo escribiendo.
por eso es tan complejo. sí es cierto que ahora los medios de comunicación compiten en una batalla mediática cuyo único fin es el dinero, y tb es verdad que hay información con enfoques totalmente diferentes.
una noticia de El país puede ser totalmente diferente a la del ABC. pero donde está la incógnita? la ideología.
por supuesto no hay que supeditar todo a unos ideales, hay que intentar ser objetivo e imparcial. pero piensa otra cosa, ¿podrían los medios de comunicación ser iguales en cuanto a la manera de pensar?
si eso ocurriese, probablemente estaríamos viviendo una dictadura. ¿acaso las personas no somos diferentes y no tenemos derecho a pensar de una u otra manera?
como todo en esta vida, los medios los forman seres humanos, y cada uno de ellos responde a una visión de la vida muy distinta.
la cuestión no es que haya manipulación informativa, sino que cada periodista tiene un enfoque diferente, y muchas veces ese enfoque es tan claro que en vez de información podríamos hablar de opinión.!
y en cuanto a eso! bienvenida al mundo de la opinión!!! España es una de las grandes en ese aspecto. otros países como Inglaterra tienen las barreras más diferenciadas entre información y opinión, pero España no.
en definitiva, y termino ya, un periodista está al servicio de la información, pero también es una persona y sin quererlo enfoca de una manera determinada los hechos.
el lector conoce la ideología de los medios y por eso puede discernir qué le interesa más, y escuchar o leer lo que prefiera.
bueno, esto es lo que pienso yo, por lo que veo muy diferente a lo de tu profesor. ¿quién tiene la razón?........ ¿y cómo saberlo?
¿acaso puede compararse? tu profesor es un hombre con experiencia de la vida y yo tengo 19 años. sin embargo, tu profesor seguro (ademas me imagino quién es) ;) que tiene una ideología muy marcada, y yo sin embargo estoy en medio del oleaje sin un criterio claro...
¿quién sabe? hay tantas preguntas sin responder...
tu ahora no te preocupes por la manipulación. sé tú misma cuando escribas e intenta no cambiar pese a las restricciones que te impongan, porque ésa es otra...
bueno... espero que te sirva de algo. seguire comentándote post, vale? asi tb me haces pensar y aprendemos las dos!!
un beso muy fuerte! y ánimo ke te keda poco!!!
Me ha hecho ilusion tu comentario, desde luego tener otra aprendiz de periodista en las filas d comentaristas se agaradece y la verdad esq creo q puedo aprender mucho d ti jaja.
Esto esta un poco muerto, la verdad esq ultimamente me preocupo mas d aprobar mates, cosa x lo q se ve imposible ya te contare jej! q de pensar en los temas sobre los q hacer post, aunque alguna cosilla tengo pensada, d todas formas si tienes alguna sugerencia ya sabes anabel con confianza :)!
Si el dia 27 estas en la universidad supongo q te veremos pq nos llevan a pasar el dia alli y hacer talleres con los aprendices d periodistas q llevais mas camino recorrido.
Espero tus comentarios y tambien espero y deseo poder meterle un poquito de vida a esto.
Un besazo y gracias, desde luego es un placer poder debatir estos temas con otra entusiasta del periodismo, pq no se si esq escasean pero desde luego eres la unica q conozco.
Dew
Volviendo a leer tu comentario, me has hecho pensar dos cosas:
1- ultimamente la batalla politica que hay influye muchisimo en los periodicos pq hoy por ejemplo viendo un poquito el informativo de por la mañana, en el momento en que cuentan los titulares de prensa la subjetividad se ha convertido en una descaradisima critica a lo que dependiendo de los ideales de cada cual, esta bien o esta mal, en cierto modo el matiz personal puede enriquecer la noticia pero cuando una esta ya es una critica a gran escala, no se hasta que punto podriamos hablar de periodismo..
2-que en cierto modo la objetividad de la informacion podria estar muy relacionada con el grado de formacion de quien se pone delante del medio de comunicacion, pudiendo asi discernir y sacar realmente una conclusion certera de la noticia a partir de como lo redacta el periodista con su opinion.
Por ello el grado de objetividad no depende en si del comunicador sino de la persona que esta enfrente del periodico, tele o radio.
no se que tanto quieras ser periodista pero si quieres saber sobre manipulacion de informacion mira cnn en español con lo que esta pasando en honduras y analiza lo que dicen y como lo dicen y tendras tu respuesta