Continua el circo mediatico en torno a Telma Ortiz, cada vez que veo el ridiculo de esta familia a la que en su momento yo idealizé me dan ganas de ir al juzgado de Toledo y decirle a la hermanisima que vuelva a ser la que era, que se quede en su papel de coperante de la Cruz Roja y que no salga de él. Decepcionada, decepcionadisima!!!!
Telma Ortiz, me parece que ha abanado la inteligencia en Sumatra, pq vamos, como ya dije en su dia si no quieres ser noticia, no montes escandalos mediaticos que aparezcan en todos los medios de comunicación.
Me molesta el ataque a los medios de una persona que desde pequeña los ha vivido, me parece hipocrita arremeter contra el oficio por los que tantos familiares han resurgido como los grandes periodistas del país, quedandose en la mediocridad anterior de la boda real, pero ahora con apellido Ortiz.
Me da vergunza ver a la en su momento idilica familia de Letizia, enfrentada con los medios por salvaguardar el honor de una persona que tampoco está tan perseguida, de hecho lo que más risa da es que es una medida preventiva, es decir, para las fotos que pueda haber. El morbo del mal periodista siempre va a estar hay.
¿Quien sacó la cara por Letizia ante los rumores de enfermedades, esterilidad...?, desde luego ni su hermana ni su familia ni casi nadie, más que la idota de esta blogera que idealizo a la princesita experiodista.
¡Como me retracto de todo lo que pensaba!, como me engañaron o como me crei, la supuesta moral de Letizia, ahora ¿donde esta Doña estirada ,Doña perfecta periodista con su etica de la comunicación ?dejando hacer un ridiculo tan grande a la persona con la que comparte apellidos ante un cuarto poder del cual nadie y digo nadie vamos a poder defenderla de las criticas.
2 comentarios
Escribe un comentario
Los comentarios están cerrados
« El arte adivinatorio aumenta ante la poca universalidad de los psicologos. | Inicio | Tania G expulsada de OT con un dudoso resultado »
A mi letizia nunca m ha gustado mucho, siempre m ha parecido un poqito insipida. El año pasado x enero incluso la yegue a odior y muy infantil yo le pintaba la cara cuando la veia en mis libros y eso ¬¬'. Yo tampoco estoy nada d acuerdo con lo q ha exo su hermana, creo q tienes toda la razon. Tampoco estoy muy informada, xq letizia m cae bastante mal y siempre q sale en los informativos pongo otro canal, tngo mis motivos...
De todas formas creo q no esta nada bien lo q ha exo.
Un besoOo!!!(K)(K)
II. TELMA ORTIZ Y EL AYUNTAMIENTO DE BARCELONA.
Rafael del Barco Carreras
Mi tabú. No quería ni quiero mentar la Realeza, insisto, a pesar de que el Rey con solo acercarse a elementos como Javier de la Rosa Martí, no es que haya hecho un flaco favor al País y “gordo” a una recua de “cortesanos sinvergüenzas”, o incluso, sin ni saber de mi existencia la haya empeorado, pero con el Ayuntamiento de Barcelona de Narcís Serra, funcionario-abogado Antonio de la Rosa Martí, y acusador Rafael Jiménez de Parga, que me retuvo tres años preventivo y ¡condenado por ENCUBRIMIENTO!…y financiados entonces ¡cómo no! por JAVIER DE LA ROSA... ¡y continúan los mismos!... voy sin freno.
La noticia no tiene relación con el juicio en curso por la corrupción en la Hacienda de Barcelona, pero emotivamente, y por los acusados, para mí si la tiene, y a poco que leo sobre TELMA ORTIZ (de hecho casi no sabía ni su nombre, al igual el Ayuntamiento al que alguien ORDENÓ la contratara) me gusta menos la REALEZA. Y no por Telma, que no lo es, sino lo que conlleva la Institución, o dicho sin tapujos, la herencia de Franco, sin aparente Dictador, y con extraña Democracia, donde a los Martínez-Bordíu y sus prácticas se sumaron, suman y sumarán, otros apellidos. Chitón, yo aprendí en el Franquismo, y aunque soy un imprudente, a callar... por mi integridad. ¡Los molinos de viento me han revolcado varias veces! no quiero crearme más molinos ¡tengo suficientes y sobrantes! Pero los vientos son tan fuertes que nadie ha podido evitar infinitos comentarios. Me limitaré a alguno en imágenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com
A lo que iba. El Ayuntamiento salta ofendido con que las cantidades que se han publicado son falsas. Telma SOLO cobra por una subdirección (de la que no quiero ni recordar el nombre) 2.809 euros NETOS mensuales. Puntualicemos... ni 12.000… ni 6.000... SOLO 2.809... NETOS... pero, añado, viajando por EXTREMO ORIENTE... tendrá VISA ORO O PLATINO, de las sin límite, digo... más los numerosos gastos de un departamento de nueva creación.
Para nuestros políticos municipales solo casi 500.000 de las antiguas pesetas es una nimiedad. Desde su punto de vista y sueldos o prebendas, así es. En las colas del INEM no opinan igual. Y advierto además que esa cantidad, común en técnicos y mandos, que conozco porque la cobraba un muy conocido mío antes de su jubilación, desaparecía el mismo día de cobro, pagando al filipino uniformado, la chacha sudamericana, los hijos ¡de “papá”! ¡carísimos!, y los gastos de la finquita... el resto, ¡y era mucho!, nunca supe de donde salía... ni yo, ni ninguno de los amigos y conocidos, aunque todos lo sospechábamos. Cuando a través de más de treinta años, en puntuales ocasiones, le saludaba, no podía evitar el recuerdo (en pequeño) de Antonio de la Rosa Vázquez.
Desde aquí, poniéndome a la cola de los que piden cargos desde INTERNET, pido el de SUBDIRECTOR DE CORRUPCIONES. Sin oposiciones, a dedo, o por cargo de libre designación y confianza... que descubriéndoles algunas de las en curso... ahorraría dinero a la Ciudad.